Дата принятия
24.06.2011
Номер дела
3-821/11
Номер документа
16980596
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-821/11

24 червня 2011 року           смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, часного підприємця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

30 травня 2011 року при проведенні перевірки фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, встановлено, що за період з 01.09.2011 року по 17.05.2011 року податковим агентом фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1, не утримано та не сплачено (перераховано) до бюджету податок з доходів фізичних осіб з доходу, що було виплачено 12 громодянам, донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 6478, 26 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.14.1, 180 п.14.1 ст. 14, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п. 168.1. ст. 168, п.п. 163.1.1 п.163.1 ст. 163, п.п. 164.2.1 п.164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 176.2а, б ст. 176, п.177.7 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року; п.1.15- п. 1.6 ст.1, п.п. 4.2.1 п.4.2 ст. 4, п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8, п. 7.1 ст.7, п.16.1 ст. 16, п.20.2 ст. 20 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-4 від 22.05.2003 року, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Крім того, провина правопорушника в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №43/17-0 від 15.06.2011р., згідно якого 30 травня 2011 року при проведенні перевірки фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, встановлено, що за період з 01.09.2011 року по 17.05.2011 року податковим агентом фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1, не утримано та не сплачено (перераховано) до бюджету податок з доходів фізичних осіб з доходу, що було виплачено 12 громодянам, донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 6478, 26 грн /а.с.2/;

- копією акту перевірки від 30.05.2011 року №46/17-01 /а.с.3-5/.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП доведена.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом’кшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-4 ч.1, 283, 284 КУоАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУоАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя В.М. Бєлякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16980596 ?

Документ № 16980596 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16980596 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16980596 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16980596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16980596, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 16980596, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 24.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 16980596 относится к делу № 3-821/11

то решение относится к делу № 3-821/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16980583
Следующий документ : 16980600