Постановление суда № 16937260, 14.06.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

Дата принятия
14.06.2011
Номер дела
5020-834/2011
Номер документа
16937260
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 червня 2011 року справа № 5020-834/2011

За позовом ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” ідентифікаційний код 20686595 (99014, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 8)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Созидатель»від 14.05.2011,

Суддя О.С. Погребняк

Представники сторін:

Позивач (ОСОБА_1) - не з'явився;

Відповідач (ТОВ "Созидатель") не зявився;

Учасник (ТОВ «Созидатель») - ОСОБА_8, директор, паспорт серії НОМЕР_2 від 21.04.2000, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

встановив:

30.05.2011 Якубов Ленур Ібрагимович звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” про визнання недійсним рішення загальних зборів вказаного товариства, оформлене протоколом № 34.

Ухвалою від 30.05.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.06.2011.

У судове засідання 14.06.2011 позивач не зявився, явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке підписано уповноваженим представником позивача 04.06.2011.

До початку судового засідання 14.06.2011 на адресу суду надійшли заяви учасників ТОВ «Созидатель»: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8) - про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (від 01.06.2011 №5830/11, 5829/11, 5826/11, 5824/11,5824/11,5827/11, 5828/11) (арк.с.26-39).

Вказані заяви, з посиланням на статтю 27 Господарського процесуального кодексу України обґрунтовані тим, що рішенням по означеній справі може вплинути на їх права та обовязки, як членів товариства.

За змістом статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до роз'яснення від 18.09.97 р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. N 04-5/103 "Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України") допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки учасників ТОВ «Созідатель»- ОСОБА_2; ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та вважає за необхідне залучити означених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У звязку з неявкою представників позивача у судове засідання, а також залученням третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8).

2.Відкласти розгляд справи на 01 липня 2011 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3.Зобовязати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви, докази виконання надати суду.

4.Зобовязати третіх осіб (ОСОБА_2; ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8) надати суду

-письмове пояснення по суті спору;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору,

-паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (копія для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

5.Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

-докази в підтвердження викладених в позові обставин;

-документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

-паспорт (оригінал для огляду);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-рішення ревізійної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»від 14.05.2011 (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників 14.05.2011;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

6. Попередити позивача, що у разі незявлення у судове засідання та неподання витребуваних судом документів, які необхідні для вирішення спору, суд має право залишить позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

_________________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 16937260 ?

Документ № 16937260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16937260 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16937260 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16937260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16937260, Хозяйственный суд города Севастополя

Судебное решение № 16937260, Хозяйственный суд города Севастополя было принято 14.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 16937260 относится к делу № 5020-834/2011

то решение относится к делу № 5020-834/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16937252
Следующий документ : 16937267