ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"05" липня 2011 р.Справа № 13/83
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18,Київ,01030
В особі: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів,14000
Відповідач: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будсервіс", код ЄДРПОУ 31914182, вул. Паризької комуни, 33, м. Борзна,Чернігівська область,16400/ вул. Островського б.4 м.Борзна 16400
Предмет спору: про стягнення заборгованості 2602,5 грн.
Представники сторін:
представник позивача: ОСОБА_1 довіреність № 6343 від 21.07.2008
представник відповідача: не з"явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором про надання послуг зв'язку №313 від 26.09.2005 року заборгованості в сумі 2325,84 грн., пені в сумі 76,15 грн., три відсотки річних в сумі 35,82 грн. та індексу інфляції в сумі 164,69 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвалу суду про порушення провадження та призначення розгляду справи відповідач отримав 29.06.2011 року , про що свідчить повідомлення про вручення в матеріалах справи.
Позивачем подано заяву про зміну підстав позову, просить об"єднати позовні вимоги по договору про надання послуг зв"язку № 313 від 26.09.2005 р. та договору про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі інтернет № 53 від 15.01.2008 р., яка прийнята судом до розгляду з огляду на належне обгрунтування поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для інформування відповідача про подану позивачем заяву та надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" липня 2011 р. об 09:25 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати в разі оплати ( в т.ч. часткової) відповідачем боргу - докази оплати.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати послуг зв'язку по договору №313 та №53.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судебное решение № 16933435, Господарський суд Чернігівської області было принято 05.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 13/83. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: