Справа № 2н-24/08
Монастирищенський районний суд
Черкаської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18 березня 2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши заяву ДП “Теплокомуненерго” ВАТ “Монастирищенський орден Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 904 гривень 37 копійок.
Відповідно до ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України та ст.ст. 95,96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь ДП “Теплокомуненерго” ВАТ “Монастирищенський орден Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод” р/р 26005301886912 у БВ №3 Промінвестбанку м. Умань МФО 354381, код 25584373 заборгованість за договором про надання послуг з централізованого опалення, гарячої води та обслуговування внутрішньо будинкових і при будинкових мереж від 20 грудня 2005 року в сумі 904 гривень 37 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплаченні при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Бурлака
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 3 роки з моменту набрання судового наказу сили.
Судовий наказ набрав чинності „_„_____2008 року.
Суддя М.В. Бурлака
Відмітки про виконання судового наказу.
| Дата надходження суд.наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника підприємства, установи організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки:
Часті запитання
Який тип судового документу № 1693021 ?
Документ № 1693021 це Судебный приказ
Яка дата ухвалення судового документу № 1693021 ?
Дата ухвалення - 18.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1693021 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1693021 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1693021, Монастирищенський районний суд Черкаської областіСудебное решение № 1693021, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 18.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные. Судебное решение № 1693021 относится к делу № 2н-24/2008то решение относится к делу № 2н-24/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 1693020
|