№ 16897870, 30.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-3616/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Балаклія Харківської області, українки, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Океан-Сталеві-конструкції»(код ЄДРПОУ 34470193), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Океан-Сталеві-конструкції»(код ЄДРПОУ 34470193), розташованого у м. Харкові, вул. Артема, 8, кім. 11 з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, допустила неутримання сум податку з доходів фізичних осіб у період з липня 01.01.2010 року по 31 грудня 2010 року у сумі 241,78 грн. при виплаті доходів приватним нотаріусам та найманим працівникам, чим порушено п. 1.8 ст. 1, п.п. 4.2.9г п. 4.2, п.п. 4.3.25 п. 4.3, ст. 4, п.п. 6.3.2, п. 6.3, ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-IV зі змінами та доповненнями. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 19.05.2011 року №1943/23-5/34470193.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в скоєнні правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП –порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, та підтверджена зібраними у справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєні правопорушень передбачених ст. 163-4 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді попередження.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення. Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя-