Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-133/11
21.03.2011
УКРАИНА
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 апреля 2011 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретаре –Никитиной М.Н.,
с участием прокурора –Голубова А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -
у с т а н о в и л :
В один из дней августа 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на изготовление и ношение при себе кистеня, из отрезка металлического троса, отрезка металлической трубки, 1 металлического болта, 4 металлических гаек и 4 металлических шайб, у себя по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, изготовил кистень, который хранил в погребе своего дома, а также около двух раз, в течении нескольких дней, сразу после его изготовления, носил при себе по г.Кировску. 02.02.2011 года, в дневное время, ОСОБА_1 забрал из погреба своей квартиры изготовленный кистень и положил в карман своей куртки. В этот же день, в 19.50 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в Кировском городском парке культуры и отдыха за совершение правонарушения, и был доставлен в Кировский ГО УМВД, где, в ходе проведения личного досмотра, у него был изъят кистень. Согласно заключения эксперта № 147/1 от 28.02.2011 года, изъятый у ОСОБА_1 предмет является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кистеней, самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что примерно в конце лета 2010 года, находясь у себя дома изготовил из металлического троса, болта, нескольких гаек и шайб, а также из отрезка металлической трубки ударное приспособление, которое хранил в погребе своей квартиры, и несколько раз носил при себе по улицам города. В феврале 2011 года данный предмет у него обнаружили и изъяли работники милиции, при проведении личного досмотра. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:
- свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3, показания которых были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.16,17) пояснили, что 02.02.2011 года, они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1, у которого работники милиции обнаружили и изъяли предмет, который состоял из металлического троса, на одном конце которого была сделана петля, на которую одет отрезок металлической трубки, на другой стороне привязан металлический болт, на который накручены гайки и шайбы (л.д. 16-17).
- свидетель ОСОБА_4, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.18) пояснил, что 02.02.2011 года, он проводил личный досмотр ОСОБА_1, у которого обнаружил и изъял предмет, внешне похожий на кистень (л.д. 18).
Кроме свидетельских показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и как доказательства подсудимым не оспариваются:
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, согласно которого каждый из участников подтвердил ранее данные ими показания. (л.д. 42-43),
- протоколом задержания ОСОБА_1, в процессе которого у него был изъят кистень (л.д. 4),
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ОСОБА_1 02.02.2011 года, в 19.50 часов, совершил административное правонарушение, за совершение которого был доставлен в Кировский ГО УМВД. (л.д. 5-7),
- заключением экспертизы холодного оружия № 147/1 от 28.02.2011 года, согласно которой, изъятый у ОСОБА_1 предмет является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней (л.д. 22-25),
- протоколом осмотра и приобщения кистеня, как холодного оружия, в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Кистень находится в оружейной комнате Кировского ГО УМВД. (л.д. 51-58).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
По делу прокурором г.Кировска Луганской области заявлен гражданский иск в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области за проведение судебной криминалистической экспертизы в размере 281,40 гривен. Данные затраты подтверждаются справкой-счетом, признаны подсудимым, поэтому подлежат взысканию в полном объеме.
При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: не судим в порядке ст.89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.263 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно со ст.81 УПК Украины.
На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г.Луганск, ул.Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 (за экспертные услуги по коду 00-10709) расходы за проведение криминалистической экспертизы в сумме 281 (двести восемьдесят одной) гривны 40 копеек.
Вещественное доказательство – кистень, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней со дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
Судебное решение № 16874821, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) было принято 24.04.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1-133/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: