Постановление суда № 16856795, 23.06.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
23.06.2011
Номер дела
6-109/11
Номер документа
16856795
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-109/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011                                                                                 Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

при секретарі –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», зацікавлені особи –ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна», Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОТП Банк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, змінив стягувача ПАТ «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7069 від 03.11.2009 року на ТОВ «ОТП «Факторінг Україна», мотивуючи тим, що 03.11.2009 року приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на легковий автомобіль Chevrole модель Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік 2007 року випуску, бежевого кольору, кузов № НОМЕР_2, тип –легковий седан для задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк». 03.02.2010 року Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ на підставі зазначеного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги.

У судове засідання сторони не з’явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час ті місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2009 року приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на легковий автомобіль Chevrole модель Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік 2007 року випуску, бежевого кольору, кузов № НОМЕР_2, тип –легковий седан для задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк». 03.02.2010 року Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ на підставі зазначеного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги, згідно яких ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторінг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-201/433/2007 від 27.11.2007 року та договором застави № РCL-201/433/2007 від 27.11.2007 року в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності Договором, включаючи і право звернення стягнення на предмет застави.

У відповідності ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Тому вимоги ТОВ «ОТП Факторінг Україна»про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 378 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7069 від 03.11.2009 року зі стягувача публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»(03680, м Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                    Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16856795 ?

Документ № 16856795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16856795 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16856795 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16856795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16856795, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 16856795, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 23.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 16856795 относится к делу № 6-109/11

то решение относится к делу № 6-109/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16856784
Следующий документ : 16856814