Судебный приказ № 16846421, 07.07.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата принятия
07.07.2011
Номер дела
2-н-2769/11
Номер документа
16846421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-н-2769/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 липня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укрателеком», розташованого за адресою м.Київ-30, б-р Т.Шевченко, 18, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 01188661 в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком», що розташована за адресою 73000, м.Херсон, пр.Ушакова, 41, р/р 260072197 в ХОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093, код ЗКПО 01188661 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Херсона, зареєстрованої за адресою 73000, АДРЕСА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

На підставі ст.33 Закону України «Про телекомунікації»та п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені законом.

Згідно ст.625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 625, 903 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Херсона, зареєстрованої за адресою 73000, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укрателеком», розташованого за адресою м.Київ-30, б-р Т.Шевченко, 18, в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком», що розташована за адресою 73000, м.Херсон, пр.Ушакова, 41, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за зазначеною адресою станом на 28.02.2011 року в розмірі 596,33 грн., інфляційні витрати, нараховані заявником на суму заборгованості в розмірі 24,11 грн. та три відсотки річних в розмірі 6,10 грн., а всього 682,03 грн. (на р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 01188661), а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. (на р/р 260072197 в ХОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093, код ЗКПО 01188661).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.

СуддяЮ. В. Дзиговський

Часті запитання

Який тип судового документу № 16846421 ?

Документ № 16846421 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16846421 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16846421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16846421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16846421, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 16846421, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 07.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 16846421 относится к делу № 2-н-2769/11

то решение относится к делу № 2-н-2769/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16846418
Следующий документ : 16846428