№ 16807969, 23.06.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 3-999/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року

Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м.Сніжне, Донецької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Торезького ПС УРБЕА ВАТ "Облдоррембуд", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 29/04/2011 року в результаті проведення невиїзної документальної перевірки Торезького ПС УРБЕА ВАТ "Облдоррембуд", розташованого за адресою: м.Торез, вул. Кисельова, 32, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено податок на прибуток згідно уточнюючих розрахунків з податку на прибуток за 2009 рік по терміну сплати 04/04/2001 року в сумі 942,50 грн., фактично сплачено 07/04/2011 року. Таким чином було порушено п.57.1 ст.57 ПКУ від 02/12/2010 року №2755-VI. Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, на судове засідання не зявилася, не повідомила причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Права, передбачені ст..63 Конституції України та ст..268 КУпАП роз'яснені. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджена доказами, які є у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР №181337 від 29/04/2011 року, копіями акту невиїзної документальної перевірки №326/15-0/05506046 від 29/04/2011 року, розрахунків податків, наказу про призначення на посаду головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.

Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко