№ 16748467, 14.03.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 –728/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. директора Дніпропетровської філії АТ «Індекс Банк», директора відділення «Дніпропетровська міжрегіональна дирекція»ПАТ «Індекс Банк», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шевченко, буд.61; якого притягнуто за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи в.о. директора Дніпропетровської філії АТ «Індекс Банк», директора відділення «Дніпропетровська міжрегіональна дирекція»ПАТ «Індекс Банк», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Південна, буд.2, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення валових витрат з 01.07.2010 року по 10.08.2010 року на загальну суму 560,00 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено плановою виїзною перевіркою відділення «Дніпропетровська міжрегіональна дирекція» ПАТ «Індекс Банк»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, проведеною ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АВ №068108 від 31 грудня 2010 року та актом перевірки № 4204/08-04-26005242 від 30.12.2010 р.

Приймаючи до уваги викладене, суддя приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 1631, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                        М.М. Бібік

З оригіналом згідно:                                                                                           ОСОБА_2