№ 16748466, 11.06.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 –1073/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. керуючого Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум», мешкає за адресою: АДРЕСА_1; якого притягнуто за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи в.о. керуючого Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Комсомольська, буд.25, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення амортизації відрахування на загальну суму 1238,58 грн., у тому числі за 1 квартал 2010 року –503,67 грн., 2 квартал 2010 року - 407,94 грн., 3 квартал 2010 року –326,97 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено плановою виїзною перевіркою Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, проведеною ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АВ №068111 від 29 грудня 2010 року та актом перевірки № 4195/08-04-25818196 від 29.12.2010 р.

Приймаючи до уваги викладене, суддя приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 1631, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят п’ять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                        М.М. Бібік

З оригіналом згідно:                                                                                           ОСОБА_2