Постановление суда № 167151, 29.08.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
29.08.2006
Номер дела
3328-2006
Номер документа
167151
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

29.08.2006

Справа №2-20/3328-2006

За заявою кредитора : Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9,

До боржника : Фірми „Гарольд”, м. Сімферополь, вул. Київська, 67/2-2

Про банкрутство

Суддя Луцяк М.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора : Булатова Л. Г., дов-ть пост.

Від боржника: не з’являвся

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду АРК від 23.12.2005р. за заявою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі відповідно до ст. 52 закону про банкрутство порушено провадження у справі про банкрутство Фірми „Гарольд” (м. Сімферополь, вул.. Київська, 67/2-2; ідентифікаційний код 24506649).

Постановою господарського суду АР Крим від 30.01.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором призначено представника ініціюючого кредитора головного державного податкового інспектора відділу планування та інформаційного забезпечення ДПІ в м. Сімферополі Ґудзь Ольги Олександрівни.

Згідно ухвали від 27.07.06 р. строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ліквідатором було надіслано звіт та ліквідаційний баланс боржника із додатками.

Розглянувши матеріали справи, наданий звіт, вислухав пояснення суд, -

Установив

В ході судової процедури банкрутства ліквідатором відповідно до п. 5 ст. 52 закону № 2343 було направлено повідомлення відомим кредиторам про визнання господарським судом відсутнього боржника – фірми „Гарольд” ” (м. Сімферополь, вул.. Київська, 67/2-2; ідентифікаційний код 24506649) банкрутом. По отриманню відповідей, за наданими матеріалами включено ліквідатором до реєстру кредиторів вимоги:

1.) Державної податкової інспекції в м. Сімферополі на суму 3454, 65 грн. третьої черги задоволення, 979, 72 грн. до шостої черги.

2.) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6 ) на суму 237, 69 грн. до другої черги задоволення.

3.) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 17 а) на суму 288,57 грн. до третьої черги.

4.) Сімферопольського міського центру занятості (м. Сімферополь, вул. Р . Люксембург 7) на суму 208,68 грн. до третьої черги.

Згідно відповіді відділу державної виконавчої служби в Київському районі м. Сімферополя від 17.03.06 р. відкритих виконавчих проваджень стосовно фірми „Гарольд” не має.

Скарг щодо дій ліквідатора , розгляду заявлених вимог до суду не надходило.

Ліквідатором здійснювались заходи по виявленню майна банкрута, але активів, яки можна включити до ліквідаційної маси, не виявлено, що підтверджується довідками МРЕВ ДАЇ за від 17.03.06 р., Сімферопольського МБРТІ від 20.03.06 р., управління земельних ресурсів Сімферопольської міськради від 30.03.06 р. , ліквідаційним балансом.

У зв’язку із відсутністю активів задоволення кредиторських вимог не проводилось .

Згідно ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд не вбачає можливості подальшого продовження ліквідаційної процедури, а також підстав для відмови у затвердженні звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника. З огляду на відсутність активів, банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.

Керуючись ст. 3-1 , 5, 22-34, п. 6 ч. 1 ст. 40 ,ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фірми „Гарольд”.

2. Ліквідувати банкрута - фірму „Гарольд” ” (м. Сімферополь, вул.. Київська, 67/2-2; ідентифікаційний код 24506649), виключивши його з Єдиного державного реєстру ( підприємств і організацій України).

3. Вимоги всіх кредиторів незадоволені у зв'язку з недостатністю майна вважати погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора представити повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалу направити рекомендованою поштою на адресу:

- боржника фірми „Гарольд” (м. Сімферополь, вул. Київська 67/2-2) ;

- ДПІ в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. М. Залкі 1/9);

- Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6);

- Сімферопольського міського центру занятості (м. Сімферополь, вул. Р . Люксембург 7);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 17 а);

- Кримське управління з питань банкрутства (95024, м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сімферопольської ради (м. Сімферополь, вул. Толстого 15)

- Головне управління статистики в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Ушинського 6)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 167151 ?

Документ № 167151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 167151 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 167151 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 167151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 167151, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 167151, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 29.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 167151 относится к делу № 3328-2006

то решение относится к делу № 3328-2006. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 167150
Следующий документ : 167152