Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2137/11
15 червня 2011 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі –Хомутовій Н.Г.,
з участю прокурора – Панченко С.Ю.,
представника митниці –ОСОБА_1,
захисника –ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про порушення митних правил, передбачене ст.339 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2011 року громадянином ОСОБА_3 Ауреліусом на митну територію України був ввезений автомобіль марки ОСОБА_4 190, 1990 року випуску, реєстраційний номер BOS 139, кузов № НОМЕР_1, вартістю 43909 гривень 55 коп., в зв’язку з чим зазначений автомобіль перебуває під митним контролем і розпорядження ним без дозволу митного органу заборонено, після чого ОСОБА_3 без дозволу митного органу передав зазначений автомобіль в користування ОСОБА_5, який користувався цим автомобілем, проте 10 травня 2011 року у місті ОСОБА_6 Захід Шихалі огли був на зазначеному автомобілі затриманий працівниками ДПС, а автомобіль був в нього вилучений.
ОСОБА_3 Ауреліусом в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що перебуває з ОСОБА_5 у приятельських стосунках, а тому оформив на його ім’я довіреність на право управління зазначеним автомобілем, не отримавши дозволу митниці, та 10 травня 2011 року передав цей автомобіль в управління ОСОБА_5. У вчиненому розкаявся.
Суд, заслухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил з описом вилученого у ОСОБА_5 автомобіля; протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_5, копії документів про реєстрацію автомобіля ОСОБА_4 190, 1990 року випуску, реєстраційний номер BOS 139, кузов № НОМЕР_1, у Литовській республіці, а також копію договору про надання ОСОБА_3 Ауреліусом зазначеного автомобіля у використання ОСОБА_5, відомостями Державної прикордонної служби України про ввезення зазначеного автомобіля на митну територію України ОСОБА_3 Ауреліусом 30 березня 2011 року.
За таких обставин суд встановив, що зазначений автомобіль з моменту ввезення на митну територію України з 30 березня 2011 року знаходиться під митним контролем митних органів України, а тому суд вважає доказаною вину ОСОБА_3 Ауреліуса в здійсненні операцій з транспортним засобом, що знаходиться під митним контролем, а саме у розпорядженні ним без дозволу митного органу, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.336 МК України.
А умисел ОСОБА_3 Ауреліуса на вчинення зазначеного порушення безспірно підтверджується встановленими судом обставинами справи, за яких він без дозволу митниці передав даний автомобіль у використання сторонній особі, оформивши з цією особою відповідний договір, завідомо знаючи, що цей автомобіль знаходиться під митним контролем, оскільки не оформлений для вільного використання (не розмитнений) у митних органах України та має литовські реєстраційні номери та литовські документи про реєстрацію.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність: його каяття у вчиненому, суд вважає, що спів мірним до вчиненого правопорушення є стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 Ауреліуса визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст.336 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень на користь держави на на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька без конфіскації предметів правопорушення.
Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження –протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 16695294, Київський районний суд м. Донецька было принято 22.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-2137/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: