"26" березня 2008 р.
Справа № 1/58-38.
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали по справі за заявою
Закритого акціонерного товариства "Рожищенський "Птахокомбінат"
про
відстрочку виконання рішення
у
справі № 1/58-38
за
позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Журавлине"
до Закритого акціонерного товариства
"Рожищенський "Птахокомбінат"
про стягнення 40 799,14 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від
заявника: н/з
від
ТзОВ "Журавлине": Самолюк
А.А. - директор
Суть спору: Закрите акціонерне товариство
"Рожищенський "Птахокомбінат" в заяві №16 від 16.01.2008 року
просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2007 року у справі № 1/58-38 строком на один рік, з тих підстав,
що Закрите акціонерне товариство "Рожищенський "Птахокомбінат"
знаходиться в скрутному фінансовому становищі.
Представник
ТзОВ "Журавлине" в судовому засіданні проти відстрочення
виконання рішення заперечував, з тих підстав, що вирішуючи питання про
відстрочку необхідно враховувати матеріальні інтереси і стягувача, т. я.
неоплачений на даний період товар отриманий заявником ще в 2006 році.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, господарський суд,
В
С Т А Н О В И В :
рішенням
господарського суду Волинської області від 18.04.2007 року у справі №
1/58-38 постановлено стягнути з Закритого акціонерного товариства
"Рожищенський птахокомбінат", с. Носачевичі Рожищенського району, код
31183995 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Журавлине", с. Журавлине, Старовижівського району, код 03736256 (р/р
260043157 в АППБ "Аваль", МФО 303569) 35 880 грн. 00 коп. заборгованості, 2 798 грн. 64 коп. пені, 2 120 грн.
50коп. індексу інфляції, 407 грн. 99 коп. в повернення витрат по сплаті
державного мита та 118 грн. в повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши
заяву Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат"
про відстрочку виконання рішення суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно
до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України)
підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим
господарським судом способом.
Вирішуючи
питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у
виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші
обставини справи.
Керуючись
ст. 121 ГПК України, господарський суд,
-
У Х В А Л И В :
В
задоволені заяви Закритого акціонерного товариства "Рожищенський
птахокомбінат" про відстрочку виконання рішення господарського суду
Волинської області у справі № 1/58-38
від 18.04.2007 року відмовити.
Суддя М.М.
Гончар
Часті запитання
Який тип судового документу № 1668475 ?
Документ № 1668475 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1668475 ?
Дата ухвалення - 26.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1668475 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1668475 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 1668475, Господарський суд Волинської області
Судебное решение № 1668475, Господарський суд Волинської області было принято 26.03.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
Судебное решение № 1668475 относится к делу № 1/58-38
то решение относится к делу № 1/58-38. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
