Постановление суда № 16683236, 20.05.2011, Апелляционный суд города Севастополя

20.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-693/2011р. Головуючий в першій

інстанції Лугвіщик А.М.

доповідач в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

20 травня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2010 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 24.12.2010р. дану позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою, позивач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Проте, при подачі апеляційної скарги такі витрати не сплачені (а.с.9-11).

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки) та представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов