26 березня 2008 року Справа № 2-Н-176/2008 року
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення з боржника - ПДП „Хімпром” заборгованості по заробітній платі в сумі 4271,07 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 95, 96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ПДП „Хімпром”, яке розташовано у м. Первомайський Харківської області, код 000203341, р/р 2600700560097 в АКБ „ Правекс - Банк” м. Київ. МФО 321983 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кашпурівка Первомайського р-ну Харківської області, який мешкає АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі - 4271,07 грн.
2. Стягнути з ПДП „Хімпром” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п`ятнадцять) гривень одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
3. Стягнути з ПДП „Хімпром” витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 ( двадцять п'ять) гривень 50 копійок одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31412537700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Саланевич Ф.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_”___ 2008 року.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області ___ Ф.В.Саланевич
(підпис)
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_________________ _______________
Часті запитання
Який тип судового документу № 1661049 ?
Документ № 1661049 це Судебный приказ
Яка дата ухвалення судового документу № 1661049 ?
Дата ухвалення - 26.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1661049 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1661049 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1661049, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)Судебное решение № 1661049, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 26.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения. Судебное решение № 1661049 относится к делу № 2-н-176/2008то решение относится к делу № 2-н-176/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 1661048
|