Постановление суда № 16596399, 30.05.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
30.05.2011
Номер дела
2-1314/11
Номер документа
16596399
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

                                                                                                     Справа № 2 –1314/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2011 року                                                                                           м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім’ю, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України:

-          в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (сплачено лише 37 гривень при належних до сплати 120 гривнях) та судового збору (сплачено 17 гривень при належних до сплати 51 гривні);

-          в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

-          в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують той факт, що за час спільного проживання позивачки та померлого ОСОБА_3 квартира значно збільшилася в своїй вартості;          

          Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім’ю, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя –залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- позовної заяви, яка буде містити вищезазначені відомості у кількості (разом з додатками), що буде відповідати кількості сторін, зазначених позивачем в позовній заяві,

- оригіналу платіжного документу про сплату 83 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які слід перерахувати за наступними реквізитами: рахунок 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошилівського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, з позначкою “ІТЗ розгляду цивільної справи в Будьоннівському районному суді м. Донецька”;

- оригіналу платіжного документу про сплату 34 гривень судового збору, які слід перерахувати за наступними реквізитами: отримувач - місцевий бюджет Будьоннівської райради м. Донецька, банк –ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО - 34686940, МФО - 834016, код платежу - 22090100, р/р 31412537700003;

          Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

          

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 16596399 ?

Документ № 16596399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16596399 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16596399 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16596399, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 16596399, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) было принято 30.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16596399 относится к делу № 2-1314/11

то решение относится к делу № 2-1314/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16596349
Следующий документ : 16596443