Постановление суда № 16582460, 06.07.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата принятия
06.07.2011
Номер дела
2а/1770/2988/2011
Номер документа
16582460
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2988/2011

06 липня 2011 року                                                                       м. Рівне          

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Фермерського господарства Лаврущенка

доРівненської митниці , Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області

про скасування карток відмови, рішень про визначення митної вартості та зобов’язання повернути надміру сплачені суми мита та ПДВ шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Так, згідно з ч.2 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Згідно з абзацами 1, 2 пункту 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку та розмірах, визначених Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року.

Відповідно до пп."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", розмір судового збору за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що нас сьогоднішній день рівняється 3,40 грн., а щодо майнової вимоги - 1% від розміру такої вимоги, але не більше 1700,00 грн.

Згідно п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 року за №50, із позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, Фермерське господарство Лаврущенка заявлено як немайнові вимоги: про скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України і про скасування рішень про визначення митної вартості товарів, так і майнова вимога: про зобов’язання повернути надміру сплачені суми мита та ПДВ шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Разом з тим, до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн., тобто державним митом оплачено лише вимоги немайнового характеру.

          За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру за такими реквізитами: одержувач –УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування).

          Відповідно до абзацу першого пункту 14 розділу III Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 року за №50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", що скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.                    Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 20 липня 2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Фермерського господарства Лаврущенка до Рівненської митниці Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області про скасування карток відмови, рішень про визначення митної вартості та зобов’язання повернути надміру сплачені суми мита та ПДВ шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача - залишити без руху.

Надати Фермерське господарство Лаврущенка строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                               Друзенко Н.В.

          

                                        

Часті запитання

Який тип судового документу № 16582460 ?

Документ № 16582460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16582460 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16582460 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16582460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16582460, Рівненський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16582460, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 06.07.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 16582460 относится к делу № 2а/1770/2988/2011

то решение относится к делу № 2а/1770/2988/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16582427
Следующий документ : 16588800