Дата принятия
20.05.2008
Номер дела
17/37
Номер документа
1654605
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.05.08 р. Справа № 17/37

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м. Маріуполь

про стягнення 280,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шахова А.О. - довіреність

від відповідача: Альошина С.В. довіреність

Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м. Маріуполь про стягнення 280,00 грн. штрафу за неправильне зазначення коду одержувача у залізничній накладній №50050676.

В обґрунтування вимог позивач посилається на накладну №50050676, акт загальної форми№ №360 від 03.02.2008р., телеграми, претензію №101/268 від 22.02.2008р.

В якості правової підстави позову посилається ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач проти вимог позову заперечує, надав відзив (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

02.02.08р. зі станції Маріуполь Сортувальний Відкритим акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь був відправлений у ремонт порожній вагон №56205438 згідно накладної №50050676 на станцію Волноваха Донецької залізниці, одержувач вантажу – Товариство з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” та код 1468.

На станції призначення - Волноваха Донецької залізниці була встановлена невідповідність відомостей щодо коду одержувача, а саме: у накладній в графі “Одержувач” було вказано код одержувача 1468, замість 0099.

Факт неправильного зазначення відправником коду одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми№ №360 від 03.02.2008р..

З наданих позивачем витягів з “Єдиної електронної картотеки клієнтів” вбачається, що саме код 0099 належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Лемтранс”.

Статтею 24 Статуту передбачена відповідальність відправника за неправильність даних, зазначених у накладній. Частиною 2 ст. 908 Цивільного кодексу (ЦК) передбачено, що загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Аналогічний припис міститься у ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу (ГК) України, який має бути застосований до спірних правовідношень згідно п. 4 “Прикінцевих положень” ГК України.

Згідно ст. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення коду одержувача вантажу є обґрунтованою.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43 , 32 - 34, 43, 49, 82 – 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” (87504, м. Маріуполь Донецької області, вул. Левченка,1, р/р26002301510044 в Іллічівськом головному відділенні піб, МФО 334442, ЗКПО 00191129) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул.. Артема, 68, р/р2600101511508 в Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, ЄДРПОУ 01074957) суму штрафу у розмірі 280,00 грн.; 102,00 грн. - суму витрат по сплаченому держмиту; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1654605 ?

Документ № 1654605 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1654605 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1654605 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1654605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1654605, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 1654605, Господарський суд Донецької області было принято 20.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1654605 относится к делу № 17/37

то решение относится к делу № 17/37. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1654603
Следующий документ : 1654606