Решение № 1653948, 13.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2008 р. Справа № 11/106/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лан”

(80362, Львівська обл.., смт.Куликів, вул..Шевченка, 65)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Мазурівське”

(55110, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Мазурове)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 18325,52 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив.

Позивачем надано суду докази часткового погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 4319,27 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явились.

В матеріалах справи містяться докази належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

На підставі ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

19.10.2007р. сторони уклали Договір №15 на збирання врожаю 2007 року, за умовами якого замовник (відповідач у справі) доручає, а виконавець (позивач у справі) виконує роботи по збиранню зернових культур та ріпаку на площі 500 га.

Пунктом 3.1 Договору сторони встановили, що роботи по збиранню врожаю оплачуються грошовими коштами з розрахунку 140,0 грн. за кожен зібраний гектар. Загальна сума договору складає 70000,0 грн. Оплата виконаних робіт проводиться замовником поетапно, протягом трьох банківських днів після підписання сторонами акту виконаних робіт.

Факт виконання позивачем робіт підтверджено актами виконаних робіт №1 та №2 від 02.07.2007р., згідно яких позивачем виконані роботи на площі 402 га. Таким чином, розмір винагороди позивача склав 56280,0 грн. (402 га х 140,0 грн.).

Відповідач, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, за надані послуги розрахувався частково, перерахувавши позивачу 13413,0, що підтверджено доданими до позовної заяви банківськими виписками (а.с.15,18,19,39). Крім того, позивачем в рахунок погашення боргу зараховані надані відповідачем послуги із зберігання та ремонту сільськогосподарської техніки на суму 28547,73 грн., що підтверджено відповідними накладними (а.с.14,16,17,32). Всього відповідачем проведено розрахунок по договору №15 від 19.10.2007р. на загальну суму 41960,73 грн.

Таким чином, станом на день подання позову заборгованість відповідача становила 14319,27 грн. (56280,0 - 41960,73).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

На день розгляду справи відповідачем погашено основний борг у сумі 4319,27 грн. (банківська виписка від 08.04.2008р.).

За таких обставин, в частині стягнення 4319,27 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягненню з відповідача підлягає залишок боргу у сумі 10000,0 грн.

Згідно п.4.6 Договору за прострочення в оплаті виконаних робіт замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, а у випадку відсутності повного розрахунку за виконані роботи на протязі 30 днів з моменту підписання останнього за датою акту виконаних робіт, замовник додатково сплачує штраф у розмірі 20% від суми заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 2863, 85 грн. та пеню у сумі 11142,4 грн. за період з 06.07.2007р. по 25.03.2008р.

Перевіривши розрахунки позивача, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення штрафу та пені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки часткове погашення суми основного боргу було здійснено відповідачем вже після порушення провадження у справі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Керуючись п.11 ст.80, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Мазурівське”, 55110, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Мазурове (р/р 260085912 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 31421625) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лан”, 80362, Львівська обл.., смт.Куликів, вул..Шевченка, 65 (р/р 2600201038433 в Першій Львівській філії ВАТ “Кредо банк”, МФО 325365, код ЄДРПОУ 32141207) 10000,0 грн. основного боргу, 1142,4 грн. пені, 2863,85 грн. штрафу, 183,26 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 4319,27 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка