№ 16533481, 17.06.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/4983/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Державного підприємства "Липницький спиртовий завод"

про стягнення 4676,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Липницький спиртовий завод" заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в розмірі 4676,00 грн. Вимоги мотивує тим, що 24.03.11 р. була проведена перевірка магазину "Горілка", що розташований за адресою: вул. Заводська, 8, с. Липники, Лугинський район, що належить ДП "Липницький спиртовий завод" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, наявності патентів, ліцензій, у тому числі державну реєстрацію виробництва та обігу підакцизних товарів. За результатами перевірки був складений акт № 000906/11/23/00374628 від 24.03.2011 р. та виявлені порушення п.12, 13 ст.3, ст.6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та аб. 6 ч.2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство "Липницький спиртовий завод" зареєстровано Лугинською районною радою та як платник податків знаходиться на обліку в Лугинській МДПІ.

24.03.2011 року була проведена перевірка магазину "Горілка", що розташований за адресою: вул. Заводська, 8, с. Липники, Лугинський район, що належить ДП "Липницький спиртовий завод", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, наявності патентів, ліцензій, у тому числі державну реєстрацію виробництва та обігу підакцизних товарів. За результатами перевірки був складений акт №000906/11/23/00374628 від 24.03.2011 р.

За порушення вимог п. 12 ст. 3 Закону України ""Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме порушення ведення обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Відповідно до ст. 6 облік товарних запасів фізичною особою - підприємцем ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.

За порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО та на підставі ст. 17 Закону застосовано фінансову санкцію у п'ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність.

На підставі вищезазначених порушень винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000122302 від 31.03.2011 р. на суму 3676,00 грн. (а.с.6).

За виявлене порушення аб. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" рішенням про застосування фінансових санкцій № 0000132302 від 31.03.2011 р. застосовано фінансову санкцію в розмірі 1000,00 грн. за роздрібну торгівлю торгівлю алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий не зазначений у ліцензії (а.с.5).

Заборгованість відповідно до рішень про застосування фінансових санкцій № 0000122302 від 31.03.2011 р., №0000132302 від 31.03.2011 р. в сумі 4676,00 грн. добровільно сплачена відповідачем не була.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 3, 6, 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Липницький спиртовий завод" (код 00374628, с. Липники, Лугинський район) в дохід держави в особі Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 4676,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Т.В. Іваненко