№ 16533475, 17.06.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/4997/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Ружинського відділення Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції

до Районного фонду "Безпека руху"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Ружинське відділення Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи Районного фонду "Безпеки руху". Зазначає, що відповідач з 06.07.2000 року до органу державної податкової служби не звітує, всупереч вимогам чинного законодавства. Посилаючись на ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п.п 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Районний фонд "Безпека руху" як юридична особа зареєстроване Ружинською районною державною адміністрацією та як платник податків перебуває на податковому обліку у Ружинському відділенні Попільнянської МДПІ з 05.07.2000 р.

Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Як вбачається з довідки Ружинського відділення Попільнянської МДПІ № 1740 від 16.05.2011 року, відповідач не звітується перед податковим органом з 06.07.2000 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше 3 років.

Перед бюджетом податкова заборгованість у відповідача відсутня, що підтверджується також довідкою позивача № 1741 від 16.05.2011 р.

П.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби у випадках встановлених законом, можуть звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню –юридичну особу Районний фонд "Безпека руху" - слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", Податковим кодексом України, ст. ст. 158-163, 183-2, 254, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Районний фонд "Безпека Руху" (код 24707419, вул. Бірюкова, 27, смт. Ружин, Житомирська область,).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко