Дата принятия
20.09.2006
Номер дела
5/215
Номер документа
165266
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2006 р. Справа № 5/215

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Мельничука С.С., при секретарі судового засідання Приході О.В., розглянувши справу

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача Приватне підприємство "Нова реальність"

про стягнення в сумі 1233 грн. 30 коп.

Представники сторін:

Від позивача : Корицька І.А. - по довіреності;

Від відповідача : не з'явився.

Статті 22,29 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги електрозв'язку в розмірі 1233 грн. 30 коп., пені 8 грн. 66, збитків від інфляції 8 грн. 13 коп. та судових витрат по справі.

Відповідач відзив на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що по договору № 370-xDSL від 26 серпня 2004 року, укладеному між сторонами, відповідачу надавались послуги електрозв'язку за які він зобов'язався розрахуватися до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. В порушення зазначених умов договору, відповідач розрахунки за отримані послуги зв'язку проводив не в повному обсязі, має заборгованість в сумі 1233 грн. 30 коп., що підтверджується, договором, рахунками, розрахунком, іншими матеріалами справи. Вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 1233,30 грн. пені в сумі 8,66 грн та інфляційних збитків в сумі 8,13 грн. суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.9 договору, за прострочку платежу за період з 01 лютого 2006 року по квітень 2006 року відповідачу нарахована пеня в розмірі 8 грн. 66 коп.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані і на підставі ст.ст. 193, 231 ГК України, 526, 614 623 ЦК України підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати по справі стягуються з відповідача по вині якого заявлено позов.

Керуючись ст. 33, п.п. 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Нова реальність" (Рівненська область, м.Рівне, вул.Соборна, 34/34, рахунок 26002247906001 в РФ КБ "Приватбанк", МФО 333391, код ЄДРПОУ 31163434) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (Рівненська область, м.Рівне, вул.Міцкевича, 2, рахунок 2603425 в АППБ "Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 01187526 заборгованість в сумі 1233 грн. 30 коп., пеню в сумі 8 грн. 66 коп., збитки від інфляції в сумі 8 грн. 13 коп., витрати по держвиту в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в десятиденний строк після його підприсання.

Суддя Мельничук С. С.

Рішення підписано суддею " " жовтня 2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 165266 ?

Документ № 165266 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 165266 ?

Дата ухвалення - 20.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 165266 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 165266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 165266, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 165266, Господарський суд Рівненської області было принято 20.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 165266 относится к делу № 5/215

то решение относится к делу № 5/215. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 165265
Следующий документ : 165268