Судебный приказ № 1651971, 27.03.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
27.03.2008
Номер дела
2-н-50/2008
Номер документа
1651971
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

 ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-Н-50/08

НАКАЗ

Ім”ям України

27 березня 2008 року  м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Соколов О.О. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ: ЗАТ "Український мобільний зв"язок"

адреса: Чернігівська філія, проспект Миру, 29, Чернігів, 14000

банківські реквізіти: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК "Аваль", м. Київ, вул. Лескова б.9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526

 про видачу судового наказу, про стягнення з

БОРЖНИК: ОСОБА_1

адреса: АДРЕСА_1

боргу по оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного зв"язку.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року в суд звернулась Чернігівська філія ЗАТ "Український мобільний зв"язок" з заявою про видачу судового наказу мотивуючі тим, що між ним та боржником був укладений договори НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3 від 31.08.2006 року " Про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку" та додаткових угод до договорів згідно яких боржнику надавались послуги стільникового радіотелефонного зв"язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за надані послуги.

Але боржник не належним чином виконував договірні забов"язання в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 416 грн. 92 коп., що підтверджується рахунками НОМЕР_4 від 01.10.2007 року на суму 208 грн. 46 коп., НОМЕР_5 від 01.11.2007 року на суму 104 грн. 23 коп.; НОМЕР_6 від 01.12.2007 року на суму 104 грн. 23 коп.

Також згідно умов п.1.1 додаткових угод до договорів - основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг було призупинено. Згідно п.1.3 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв"язку з несплатою наданих Абоненту послуг зв"язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишівся до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунків сума договірної санкції становить - 906 грн. 94 коп.

У відповідності до ст 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18.12.2003 року та п. 4.2 п. 4 Договору, пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в якій нараховується пеня.

Станом на 30.12.2007 року розмір пені складає - 5 грн. 67 коп.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 98; 102; 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ЗАТ "Українській мобільний зв"язок":

заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв"язку - 416 грн. 92 коп.

пеню за прострочення сплати за послуги - 5 грн. 67 коп.

сума договірної санкції - 906 грн. 94 коп.

Всього: 1329 грн. 53 коп. ( тисячу триста двадцять дев”ять грн. 53 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. (п”ятнадцять грн.) на користь ЗАТ “Український мобільний зв”язок”.

Судовий наказ після набрання ним законної сили - видати стягувачу.

Суддя О.О. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1651971 ?

Документ № 1651971 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 1651971 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1651971 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1651971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1651971, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 1651971, Городнянський районний суд Чернігівської області было принято 27.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 1651971 относится к делу № 2-н-50/2008

то решение относится к делу № 2-н-50/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1648611
Следующий документ : 1721352