№ 16401060, 09.06.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 3-756/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Севастополя, гражданку Украины, официально не работающую, имеющую на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающую и зарегистрированную в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности привлекавшуюся: 04 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 182 КУоАП, ч. 1 ст. 178 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 24 марта 2011 года около 23-30 часов, находясь в пьяном виде в коридоре д. № 9 по ул. Ленина в с. Терновка в г. Севастополе, выражалась нецензурной бранью, бросалась драться на соседей, на требования прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствия граждан.

Своими действиями ОСОБА_2 совершила мелкое хулиганство.

Привлекаемая ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явилась, кроме того, 23 мая 2011 года постановлением суда привлекаемая ОСОБА_2 была подвергнута принудительному приводу, однако, привод суда в установленный судом срок не исполнен. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.

Виновность привлекаемой подтверждается материалами дела:

- протоколом серии СВ № 115884 от 04 апреля 2011 года от об административном правонарушении;

- заявлением ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 от 04 апреля 2011 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности привлекалась, должных выводов для себя не сделала, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положениене работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемой, суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья