№ 1638917, 16.05.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/2093а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2008 р.

9год. 27хв., м. Черкаси

За позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі

до відкритого акціонерного товариства “Дитячий оздоровчо-санаторний комплекс “Нива”

про стягнення 11831грн. 78коп

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Калашнікова О.Г. –за довіреністю від 15.05.2008р., Анголюк В.В. –за довіреністю від 08.02.2008р.

від відповідача: не прибули.

У засіданні суду узяв участь старший помічник прокурора Придніпровського району Безкоровайний Б.О.

Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 11831грн. 78коп. податкового боргу із земельного податку станом на 27.03.2008р.

В обґрунтування позову прокурор вказав на непогашення відповідачем в установлені строки стягуваної суми податкового боргу із земельного податку.

В засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак його представник в судове засідання не прибув.

Заперечення проти позову відповідач не подав.

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд встановив наступне.

27 листопада 2003р. Черкаською районною державною адміністрацією була проведена державна реєстрація відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи.

Згідно з наданою позивачем карткою особового рахунку відповідача із земельного податку у відповідача станом на 27.03.2008р. утворився податковий борг із земельного податку в сумі 11831грн. 78коп., який виник внаслідок несплати відповідачем в установлені строки відповідної суми податкового зобов’язання з цього податку, узгодженого відповідачем за поданими ним позивачу податковими розрахунками земельного податку за 2007р. та 2008р.

Після 07.03.2008р. станом на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідач стягувану суму податкового боргу не погасив.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ „Про систему оподаткування” земельний податок відноситься до загальнодержавних податків.

В преамбулі Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон №2181-ІІІ) зазначається, що цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податкові контролюючими органами, в тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Отже, порядок погашення податкового боргу із земельного податку регулюється Законом №2181-ІІІ.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов’язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст. 2 Закону №2181-ІІІ встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

З викладених вище обставин та норм законодавства слідує, що позивач має право на примусове стягнення з відповідача заявленої у позові суми податкового боргу з земельного податку.

Таким чином позов прокурора підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 118грн. 32коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дитячий оздоровчо-санаторний комплекс “Нива” (вул. Лісова, 6, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область, 19615, ідентифікаційний код 21355747):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі (вул. Енгельса, буд. 157, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34503239) –11831грн. 78коп. податкового боргу із земельного податку;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Черкаському районі (вул. Енгельса, буд. 157, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34503239) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 118грн. 32коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.