Постановление суда № 1638912, 13.05.2008, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
13.05.2008
Номер дела
13/2117
Номер документа
1638912
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" травня 2008 р. Справа № 13/2117

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України", від імені якої діє Дочірнє підприємство «Шполянський елеватор», м. Шпола, вул. Калініна, 1

до державного підприємства "Златодар" м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47

про стягнення 162 139,14 заборгованості

за участю представників сторін:

прокурора: Кучеренко О.І. –старший прокурор відділу прокуратури Черкаської області;

від позивача: не з‘явився;

від відповідача : Скорик Т.А.- за довіреністю від 15.10.2007р., Флоренко Н.С.- за довіреністю від 01.01.2008 р.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 162 139,14 грн. заборгованості за надані послуги по зберіганню зерна пшениці Держрезерву.

Під час розгляду справи позивачем та відповідачем суду були подані заяви від 12.05.2008р. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 08.05.2008р. Мирова угода не порушує права сторін.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 80 п. 7, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяви сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду на умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги по зберіганню зерна Держкомрезерву за договором № 136 від 18.07.2007 р. станом на 01.04.2008 р. становить 162 139,14 грн.;

2. Сторони узгодили порядок погашення заборгованості, а саме, відповідно до графіку :

Дата Сума (грн.)

20.05.2008 42 139,14

20.06.2008 40 000,00

20.07.2008 40 000,00

20.08.2008 40 000,00

Всього 162 139,14

3. У випадку невиконання, або неналежного виконання пункту 2 Мирової угоди, відповідач несе відповідальність згідно чинного законодавства України;

4. Усі спори та розбіжності, які можуть виникати по Мировій угоді, вирішуються шляхом переговорів, а при неможливості досягнення сторонами домовленості, всі суперечки та розбіжності підлягають розгляду в господарському суді;

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача –Державного підприємства ”Златодар”, м. Золотоноша, вул. Шевченка,47, код ЄДРПОУ 00952545, р/р 2600589594870 у філії ВАТ “Укрсоцбанк” в м. Черкаси МФО 354013

в доход державного бюджету через Золотоніську ОДПІ на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок № 1117095700002

1621,39 грн. державного мита.

Стягнути з відповідача –Державного підприємства ”Златодар”, м. Золотоноша, вул. Шевченка,47, код ЄДРПОУ 00952545, р/р 2600589594870 у філії ВАТ “Укрсоцбанк” в м. Черкаси МФО 354013

в доход державного бюджету через Золотоніську ОДПІ на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок № 1117095700002

118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення суду.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Примірник ухвали направити прокурору Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 1638912 ?

Документ № 1638912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1638912 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1638912 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1638912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1638912, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 1638912, Господарський суд Черкаської області было принято 13.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 1638912 относится к делу № 13/2117

то решение относится к делу № 13/2117. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1638727
Следующий документ : 1638915