Постановление суда № 1638436, 22.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22.04.08

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство „СМР-Миколаїв”, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, кв. 15,

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ, вул. Ветрова, 3,

про: стягнення заборгованості у розмірі 509 059 грн. 32 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізованим підприємством „СМР-Миколаїв” пред’явлено позов до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення заборгованості у розмірі 509 059 грн. 32 коп.

У позовній заяві відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а саме відповідно до листа УДК у Миколаївської області держмито за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31118095700006; Одержувач: УДК у м. Миколаєві.

Крім того, у позовній заяві не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 року № 11-1685/07 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 16 квітня 2007 року здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства: розрахунковий рахунок-31211259700006, отримувач- Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувач-ГУДКУ у Миколаївській області.

Також позивачу необхідно звернути увагу на те, що що предметом позову є стягнення заборгованості з відповідача за мировою угодою від 26.09.2001 року, яка укладена між позивачем та відокремленим підрозділом “Южна-Українська атомна електрична станція”

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Дані обставини, у відповідності з п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути без розгляду.

Суддя

С.М.Коваль