№ 16300704, 28.03.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата принятия
28.03.2011
Номер дела
3-274/11
Номер документа
16300704
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "АВТОДОР № 6"ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Государственный герб Украины

м. Красний ЛиманСправа № 3-274/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділення ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, , громадянина України, який працює начальником філії "Краснолиманського АВТОДОР", дітей віком до 16 років на утриманні не має, освіта вища, місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1

ідент.номер НОМЕР_1

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року о 11 годині 00 хвилин, при перевірці філії "Краснолиманський автодор" Дорічного підприємства "Донецький облавтодор" код ЕДРПОУ 26153557 за адресою пров. Леніна, 30, м. Красний Лиман, Донецької області, встановлено, начальником філії "Краснолиманський автодор" ОСОБА_2 несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належлих до сплати податків (податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строку на 14.01.2011 року. Було порушення ст. 5 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і мезханізмів" № 1964-ХІІ від 11.12.1991 року із змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та Державними цільовими фондами”, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, але належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ № 072522 від 02.03.2011 року, його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 85 (вісімдесять п*ять) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

підпис

з оригіналом згідно:

В.о.голови Краснолиманського

міського суду Донецької області Л.П.Шавиріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16300704 ?

Документ № 16300704 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16300704 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16300704 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16300704, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 16300704, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 28.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 16300704 относится к делу № 3-274/11

то решение относится к делу № 3-274/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "АВТОДОР № 6"ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16300700
Следующий документ : 16300707