Постановление суда № 16285030, 14.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.11 Справа №5021/1228/2011. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Литвиненко Л.Г.,

за участю:

представника кредитора ОСОБА_1., довіреність від 06.09.2010 року № 12125/10/10-030.

представника боржника не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1228/2011:

за заявою кредитора Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника приватного підприємства «Шостка Рейдер» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна, 7, ід. код 34560297)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2011 року порушено провадження у справі № 5021/1228/2011 за заявою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання банкрутом приватного підприємства «Шостка Рейдер» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна, 7, ід. код 34560297), відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судове засідання у справі було призначено на 14.06.2011 року.

Боржник в судове засідання 14.06.2011 року не звився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, вимог ухвали суду від 31.05.2011 року не виконав.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

З набранням чинності Указу Президента України № 395/2011 від 06.04.2011 року «Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України», Сектор з питань банкрутства не має права вносити пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника.

Отже, враховуючи викладене, правом запропонувати кандидатуру ліквідатора боржника у справі про банкрутство, провадження по якій здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наділений кредитор.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості які підлягають внесенню до державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру не були до нього внесені вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Крім того, Законом визначено порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п. 7 ст. 19 Закону).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (виконавчий орган).

Єдиним належним доказом відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням є наявність такого запису в Єдиному державному реєстрі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та запропонувати:

- кредитору: надати суду згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого; докази в підтвердження відсутності підприємницької діяльності боржника; відомості стосовно відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням; оригінали документів, які підтверджують безспірність вимог.

- боржнику: виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2011 року.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 липня 2011 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 214.

2. Запропонувати:

- кредитору: надати суду згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого; докази в підтвердження відсутності підприємницької діяльності боржника; відомості стосовно відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням; оригінали документів, які підтверджують безспірність вимог;

- боржнику: виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2011 року.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА