№ 16276621, 09.06.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 3-559/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді                     Далматової Г. А.

           при секретарі                              Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кіровськ Мурманської області Росії, громадянку України, працює керуючою філії-Южноукраїнське відділення № 8664 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", мешкає в АДРЕСА_1,

– за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керуючою філії-Южноукраїнське відділення № 8664 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", не утримала та не перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян, за період з 01.07.2008 року по 06.04.2011 року, чим порушила пп.3.1.3 п.3.1. ст. 3, пп.4.2.1 п. 4.2. ст. 4, п.7.1. ст.7, пп.8.1.1 п. 8.1 ст. 8, пп.а п.17.2 ст. 7, пп.а п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" у період з 01.07.2008 року по 31.12.2010 року та пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.а) п. 171.2 ст. 171, п.а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України у період з 01.01.2011 року по 06.04.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердила, що не утримано, не перераховано до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб та не подано звіт встановленої форми ненавмисно. На даний час податок доутримано та доперераховано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується копією акту №55/22-00/20911034 від 06.05.2011 року про результати планової виїзної позапланової з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства філії-Южноукраїнське відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України" за період з 01.07.2008 року по 06.04.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь її вини.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2