Решение № 1624449, 13.03.2008, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
13.03.2008
Номер дела
2-517/2008
Номер документа
1624449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2-517/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

 з участю прокурора Бушуєвой Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно ухиляється від виховання дочки, не займається її розвитком. Мати дитини ОСОБА_4 розшукується Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області як особа, що втратила зв»язок з родичами. Малолітня ОСОБА_1 знаходиться на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_3. Відповідач матеріально доньку не утримує.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки. Стягнути з нього аліменти на користь тих осіб або закладів не буде знаходитись дитина.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, позов підтримує.

Представник органу опіки та піклування Гончарова Н.М. в судовому засіданні пояснила, що відповідач  не займається вихованням малолітньої дочки,  матеріально не підтримує дитину, тому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засіданні позов не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, з позовом згоден.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вихованням малолітньої ОСОБА_1 займається дід та бабуся дитини. Батьки вихованням дитини не займаються. Мати виїхала за межі Лисичанська, а батько проживає від дитини окремо.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що вихованням дитини займається бабуся. Мати залишила дитину, коли тій було 3 роки , батько має іншу сім»ю, вихованням дитини не займається, це було встановлено при відвідування дитини на дому.

Судом досліджено надані докази:

висновок служби у справах дітей, копія свідоцтва про народження дитини, копія свідоцтва про встановлення батьківства, пояснення відповідача, характеристика, акт матеріально-побутових умов.

Суд, заслухавши  пояснення 3 особи,  свідків, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є  батьком малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із висновку служби у справах дітей Лисичанської міської ради вбачається, що орган  опіки та піклування  в особі служби прийшов до висновку по  доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

 В судовому засіданні також було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, а тому є всі підстави для позбавлення його  батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

На підставі ст.ст.164,166,180,183 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, передав дитину органами опіки та піклування до встановлення опікуна над нею.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Липецька аліменти на користь особи або установи де буде знаходитись малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ¼ частини, до її повноліття , починаючи з 08.02.2008 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

  Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом у розмірі 7(сім) грн.  50 коп.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя:

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1624449 ?

Документ № 1624449 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1624449 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1624449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1624449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1624449, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 1624449, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 13.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 1624449 относится к делу № 2-517/2008

то решение относится к делу № 2-517/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1620591
Следующий документ : 1624461