Постановление суда № 16197161, 07.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" червня 2011 р.Справа № 5016/1534/2011(1/106) Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Авант Трейд”

/84601, Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озерянівська, 2/

/адреса для листування: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89/

До відповідача: Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

/ АДРЕСА_1/

про: стягнення 25840,82 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. від 03.05.2011р.

Від відповідача: не зявився

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 501 від 09.02.2010р. в сумі 24150,30 грн. та 1690,52 грн. штрафу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

09.02.2010р. між сторонами було укладено договір поставки № 501, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар (алкогольні напої), а відповідач зобовязався прийняти та оплатити товар.

На виконання вимог договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 29475,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-2700 від 10.12.2010р., № РН-2701 від 10.12.2010р., № РН-3320 від 17.12.2010р., №; РН-3939 від 24.12.2010р, № РН-3954 від 24.12.2010р., № РН-4473 від 29.12.2010р.

Згідно п. 6.1. договору, розрахунки здійснюються покупцем протягом 21 календарного дня з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивачу, або в іншому узгодженому сторонами порядку.

Відповідач розрахувався частково, сплативши 5324,70 грн.

Відповідно до п. 7.1 договору, у випадку порушення покупцем строків оплати товару більш ніж на 30 календарних днів, він повинен сплатити постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Оскільки відповідач прострочив оплату товару на 79 днів (з 14.01.2011р. по 01.04.2011р.), позивачем був нарахованих штраф в сумі 1690,52 грн.

Відповідач надав відзив, в якому заборгованість визнав частково в сумі 24150,30 грн. Зазначає, що заборгованість в сумі 4000,00 грн. ним погашена, що підтверджується платіжними дорученнями № 3623 від 28.03.2011р., № 3671 від 26.04.2011р., № 3686 від 11.05.2011р.

Згідно приписів ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

В процесі судового розгляду сторони досягли мирової угоди стосовно даного спору та домовились про наступне.

1 Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3, Інд. код НОМЕР_1, зобов'язується виконати свої зобов'язання за Договором поставки за № 501 від 09.02.2010р., сплативши Позивачу - ТОВ «Авант трейд»суму основного боргу за цим договором у розмірі: 20150.30 грн. (двадцять тисч сто п'ятдесят гривень 30 копійок), сплачене Позивачем судові витрати які складаються з оплати державного мита у розмірі 259.00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ) у розмірі 236.00 грн., а всього 20645,30 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 30 копійок) в наступний термін та в наступних розмірах:

1.1.Починаючи з 07.06. 2011 року по 07.08. 2010 рік включно, Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача загальну суму боргу яка становить 20645.30 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень ЗО копійок). (Поточний рахунок р/р 26002307703601 у філії в Акц. Банку «Південний»в м. Київ, МФО 320917).

1.2.Загальна сума боргу може сплачуватись Відповідачем рівними частками що місяця, або у інших розмірах, але остаточний розрахунок повинен бути виконано Відповідачем до 07.08.2011 року включно.

1.3.Позивач ТОВ «Авант трейд», в інтересах якого діє його представник за Довіреністю ОСОБА_2, частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: частки основного боргу у розмірі: 4000,00грн. в зв'язку із оплатою Відповідачем по справі до початку розгляду справи у суді та штрафу у розмірі 1690,52грн.

1.4.Позивач - ТОВ «Авант трейд», в інтересах якого діє його представник за довіреністю ОСОБА_2 та Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3 укладаючи цю Мирову угоду повністю розуміють умови, на яких вона укладається. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України нам роз'яснені та зрозумілі.

1.5.Ця Мирова угода укладена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу та обов'язкові для виконання Сторонами по Господарській справі.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена на предмет позову, підписана повноважними особами, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі припинити.

Господарський суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки припинення провадження у справі, а саме: що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 07.06.2011 року у справі № 5016/1534/2011(1/106) наступного змісту:

Ми, Представник Позивача ТОВ «Авант трейд» - ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 03.05.2011р., та Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3, юр. адреса: АДРЕСА_1, Інд. код НОМЕР_1, діючої на підставі Свідоцтва про держреестрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2 виданої Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області 21.01.2000р., Сторони по справі за позовом ТОВ «Авант трейд»ЕДРПОУ: 36899012 до СПД ФОП ОСОБА_1, Інд. код НОМЕР_1, про стягнення суми боргу та штрафу, з метою завершити розгляд господарської справи шляхом взаємних поступок, в порядку ст.. 78 Господарського Процесуального Кодексу України, з метою завершити розгляд господарської справи шляхом взаємних поступок, в порядку ст.. 78 Господарського Процесуального Кодексу України, уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1.Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3, Інд. код НОМЕР_1, зобов'язується виконати свої зобов'язання за Договором поставки за № 501 від 09.02.2010р., сплативши Позивачу - ТОВ «Авант трейд»суму основного боргу за цим договором у розмірі: 20150.30 грн. (двадцять тисч сто п'ятдесят гривень 30 копійок), сплачене Позивачем судові витрати які складаються з оплати державного мита у розмірі 259.00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ) у розмірі 236.00 грн., а всього 20645,30 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 30 копійок) в наступний термін та в наступних розмірах:

1.1.Починаючи з 07.06. 2011 року по 07.08. 2010 рік включно, Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача загальну суму боргу яка становить 20645.30 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень ЗО копійок). (Поточний рахунок р/р 26002307703601 у філії в Акц. Банку «Південний»в м. Київ, МФО 320917).

1.2.Загальна сума боргу може сплачуватись Відповідачем рівними частками що місяця, або у інших розмірах, але остаточний розрахунок повинен бути виконано Відповідачем до 07.08.2011 року включно.

1.3.Позивач ТОВ «Авант трейд», в інтересах якого діє його представник за Довіреністю ОСОБА_2, частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: частки основного боргу у розмірі: 4000,00грн. в зв'язку із оплатою Відповідачем по справі до початку розгляду справи у суді та штрафу у розмірі 1690,52грн.

1.4.Позивач - ТОВ «Авант трейд», в інтересах якого діє його представник за довіреністю ОСОБА_2 та Відповідач - СПД ФОП ОСОБА_3 укладаючи цю Мирову угоду повністю розуміють умови, на яких вона укладається. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України нам роз'яснені та зрозумілі.

1.5.Ця Мирова угода укладена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу та обов'язкові для виконання Сторонами по Господарській справі.

ІІ. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (07.06.2011 року).

Ухвала дійсна для предявлення державному виконавцю 1 рік до 08.06.2012р.

СуддяЛ.I.Васильєва