Дата принятия
09.06.2011
Номер дела
5008/612/2011
Номер документа
16197078
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.2011 Справа № 5008/612/2011

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ”Пріма ЛТД”, м. Ужгород

До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 6460,13грн., в т. ч. 6206,56грн. боргу за відпущену продукцію, 46,54грн. річних та 207,03грн. інфляційних

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2, предст. за дов. від 10.04.2011р. №2

Від відповідача не з”явився

Суть спору: стягнення 6460,13грн., в т. ч. 6206,56грн. боргу за відпущену продукцію, 46,54грн. річних та 207,03грн. інфляційних

Присутній в судовому засіданні представник позивача повідомив, що після пред"явлення даного позову відповідачем погашено заборгованість на суму 2500грн. В іншій же частині, стягнення 3706,56грн. основного боргу, річних та інфляційних, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Вважає, що вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, договором, видатковими накладними, витягом з картки клієнта.

Відповідач у судове засідання не з”явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що послужило підставою для розгляду судом справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

На виконання укладеного між сторонами у спорі договору поставки від 01.01.2010р. на підставі видаткових накладних № П-00000085 від 06.01.2011р., № П-00000240 від 15.01.2011р., позивачем було відпущено товарів на загальну суму 12175,25 грн.

Відповідно до умов пункту 3.2 договору покупець - відповідач по справі - здійснює розрахунки за товар протягом 5 днів з моменту отримання товару. Однак, відповідач отримані товари оплатив частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 6206,56 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано також три проценти річних у розмірі 46,54грн. та 207,03грн. інфляційних збитків за прострочення розрахунку.

В ході судового розгляду представник позивача повідомив та подав докази про перерахування відповідачем після пред"явлення даного позову суми 2500грн., таким чином, сума основного боргу відповідача складає 3706,56грн.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача 3960,13грн., в т. ч. 3706,56 грн. боргу за відпущену продукцію, 46,54 грн. річних за прострочення платежів та 207,03грн. інфляційних втрат. В частині стягнення 2500грн. основного боргу провадження у справі належить припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 338 грн., в т. ч. 102 грн. на відшкодування витрат по оплату державного мита і 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма ЛТД” ( м. Ужгород, вул. Міксата, 48, код ЄДРПОУ 30257463 ) суму 3960,13грн.(три тисячі дев"ятсот шістдесят гривень 13 коп.), в т. ч. 3706,56 грн. боргу за відпущену продукцію, 46,54 грн. річних за прострочення платежів та 207,03 грн. інфляційних втрат, а також 338 грн.(триста тридцять вісім гривень) судових витрат, в т. ч. 102 грн. на відшкодування витрат на оплату державного мита і 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Журавчак Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16197078 ?

Документ № 16197078 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16197078 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16197078 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16197078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16197078, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 16197078, Господарський суд Закарпатської області было принято 09.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 16197078 относится к делу № 5008/612/2011

то решение относится к делу № 5008/612/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16197074
Следующий документ : 16197079