№ 16168936, 06.06.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 3-386/11

П О С Т А Н О В А

06 червня 2011 року                                                            смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

25.05.1964 р. н., уродженця та жителя

смт. Ємільчине вул. Шевченка, 22

Житомирської області, гр. України, українця,

працюючого директором ПП «Рембудсервіс»

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що проведеною з 18.04.2011 року по 29.04.2011 року плановою перевіркою в ПП «Рембудсервіс»по вул. Жовтня, 37, в смт. Ємільчине, Житомирської області було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Рембудсервіс», в порушення вимог п.п. 6.33 п.6.3 ст.6; п.п. 6.3.2. п.6.3. ст.6; п.п.4.2.1. п.4.2.4.1 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»допустив недоутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року на загальну суму 2858,59 грн.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.163-4 ч.1 КУпАП.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, свою вину визнає повністю, щиро розкаюється.

          Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 115539 № 3/17 від 11.05.2011 року, актом про результати планової виїзної перевірки ПП «Рембудсервіс»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 737/05-53/23-20/03583901 від 11.05.2011 року.

          Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

          Дане адміністративне правопорушення являється триваючим, оскільки вчинене з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року та виявлене 05.11.2011 року під час планової перевірки ПП «Рембудсервіс».

          Керуючись ст.ст. 26, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

          Копію постанови направити сторонам.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя:ОСОБА_2