Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.11р.Справа № 5005/5093/2011 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський ВРЗ", м. Попасна Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 7 066,82 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 20 від 22.03.2011р., юрисконсульт;
від відповідача: ОСОБА_2. - дов. № 31-05 від 06.06.2011р., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський ВРЗ" звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 7 066,82 грн., в тому числі: 6 436,08 грн. - основний борг, 115,85 грн. - 3% річних, 514,89 грн. - інфляційні.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" на Публічне акціонерного товариства "Дизельний завод", подано відповідну письмову заяву.
У зв"язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Змінити найменування відповідача по справі господарського суду Дніпропетровської області № 5005/5093/2011 - з Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" на Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 34).
2.Розгляд справи відкласти на 16.06.2011р. о 09:45 годин, кімн. № 51.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; довідку з Державного казначейства в підтвердження зарахування державного мита в дохід бюджету; докази передачі відповідачу продукції; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Відповідачу - докази отримання переданої позивачем продукції; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 16106582, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5005/5093/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: