Постановление суда № 16105026, 26.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р.Справа № 5005/4072/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "SHIPPAL"(76805, Естонія, м.Палдіскі, вул. Пеетрі, 31

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Олімпекс-Агро" (51230,Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 30195842)

Третя особа-1: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Третя особа-2: Державний реєстратор Новомосковської районної державної адміністрації, (51200,Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 7)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „SHIPPAL” (надалі Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Олімпекс-Агро” (надалі Відповідач), в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма „Олімпекс-Агро” від 23.11.2010 року (протокол № 11-1/10) про призначення тимчасово виконуючого обовязки директора товариства, визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма „Олімпекс-Агро” від 14.02.2011 року (протокол № 2-1/11) про продовження повноважень тимчасово виконуючого обовязки директора товариства, та визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма „Олімпекс-Агро” від 15.03.2011 року (протокол № 03/11) про внесення змін до Статуту ТОВ Агрофірма „Олімпекс-Агро”, надання виняткових повноважень голові зборів товариства, переобрання голови зборів учасників товариства, зміну повноважень директора та затвердження його нової посадової інструкції.

Позовні вимоги, мотивовані тим, що Позивач являється єдиним учасником ТОВ Агрофірма „Олімпекс-Агро”, який володіє 100% статутного капіталу товариства. Під час проведення оскаржуваних загальних зборів, інтереси Позивача, як єдиного учасника товариства представляв ОСОБА_1, як член Правління ТОВ „SHIPPAL”, однак Позивач не надавав зазначеній особі будь-яких повноважень на представництво його інтересів на загальних зборах учасників ТОВ Агрофірма „Олімпекс-Агро”, в звязку з чим, Позивач вважає оскаржувані рішення зборів, такими, що прийняті за відсутністю кворуму, необхідного для визнання таких зборів повноваженими.

Від позивача надійшло клопотання вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2011р. вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Державному реєстратору Новомосковської районної державної адміністрації проводити реєстраційні дії, повязані зі зміною відомостей про органи управління, та осіб, які призначені (обрані) до органу управління юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Олімпекс-Агро” (код ЄДРПОУ 30195842); заборони Державному реєстратору Новомосковської районної державної адміністрації проводити державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Олімпекс-Агро” (код ЄДРПОУ 30195842).

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

З огляду на закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, у суду відсутня процесуальна можливість для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Неподання Позивачем витребуваних судом документів, які були зазначені в ухвалах суду від 30.03.2011р. та 26.04.2011р., які необхідний для встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються вимоги Позивача, а також неявка представника Позивача в засідання суду, перешкоджають вирішенню справи по суті, в звязку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

За умов залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "SHIPPAL", керуючись положеннями ст. 68 ГПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 31.03.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 69, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "SHIPPAL" без розгляду.

Скасувати заходи до забезпечення позову у заборони Державному реєстратору Новомосковської районної державної адміністрації проводити реєстраційні дії, повязані зі зміною відомостей про органи управління, та осіб, які призначені (обрані) до органу управління юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Олімпекс-Агро” (код ЄДРПОУ 30195842); заборони Державному реєстратору Новомосковської районної державної адміністрації проводити державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Олімпекс-Агро” (код ЄДРПОУ 30195842), вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 31.03.2011р. по справі № 5005/4072/2011.

Суддя О.В. Ліпинський