Решение № 16100299, 11.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.11р.Справа № 5005/5212/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 14

про стягнення 70165,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 04.05.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" про стягнення 70165,00 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 25.04.2006 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (заява від 05.054.2011 року).

Крім того, заявою від 05.05.2011 року відповідач просить суд розглядати справу № 5005/5212/2011 без участі представника ТОВ "Торгівельно-офісний центр "Інсток".

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 858 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

25.04.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток", як продавцем, та Відкритим акціонерним товариством "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд", як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу, згідно п. 1.1 якого, продавець зобов'язався передати належний йому товар покупцеві, а покупець приймає товар та зобов'язується сплатити за нього кошти на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору, найменування товару, його кількість, одиниця виміру та вартість - згідно із специфікації товару, що є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.2 договору сторони обумовили наступне: прийняття-здача товару оформлюється актом.

Покупець сплачує за товар протягом 3-х банківських днів з дати підписання акту прийняття-здачі (п. 2.3 договору).

На виконання умов договору, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 70165,00 грн., що підтверджується актом прийняття-здачі від 27.04.2006 року, довіреністю серії ЯЛЦ № 289360 від 27.04.2006 року (а. с. 13-14).

В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар в обумовлені сторонами строки.

Позивач направив відповідачу претензію № 1 від 03.05.2006 року з вимогою оплатити за отриманий товар, підтвердженням отримання якої відповідачем є розпис уповноваженої особи на копії претензії (а. с. 15).

Відповідач направив відповідачу відповідь на претензію з проханням узгодити графік погашення заборгованості, відповідно до якого останнім днем сплати боргу в сумі 70165,00 грн. є 08.05.2008 року (а. с. 16-17).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар; сума боргу склала 70165,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 09.03.2011 року (а. с. 18), та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 14, код ЄДРПОУ 01238488) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 25535222) 70 165 (сімдесят тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 00 коп. - боргу, 701 (сімсот одна) грн. 65 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 13.05.2011 року.