Постановление суда № 16091235, 13.05.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-2270/11

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

19 квітня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд стягнути з відповідача орендну плату у розмірі 500 грн. за користування гаражем за період з 1.06.2009 року по 28.07.2009 року.

Ухвалою суду від 4.04.2011 року позовна заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-не зазначена ціна позову;

-незрозумілий зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відповідно не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину;

-незрозуміле посилання позивача на ст.ст. 307, 309 ЦПК України.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати, а саме :

- необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок :

31213259700052

Отримувач: Державний бюджет у Ворошиловському районі м. Донецька

ЄДРПОУ: 34686694

МФО: 834016

Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області,

- необхідно сплатити судовий збір у розмірі одного відсотку від ціни позову, не менше 51 грн., але не більше 1700 грн. на рахунок :

31418537700052

Отримувач: Місцевий бюджет-Жовтневий район

ЄДРПОУ: 34686694

Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО: 834016.

Наявність у позивача нерухомого майна, та отримання прибутку від нього, не дають підстав для відстрочки та розстрочення судових витрат позивачці або звільнення її від їх оплати.

Крім того порушені вимоги ст.120 ЦПК України, до позову не додані копії документів для відповідача.

Для усунення недоліків судом установлений строк до 12.04.2011 року, які позивачем не виконані по теперішній час.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя