ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
«11» травня 2011 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Санаторій «Форос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеною позовною завою у порядку вимог цивільного судочинства.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що з підстав п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до зазначеної норми заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Статтею 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Отже, звертаючись до суду із такою позовною заявою, представник ДП «Санаторій «Форос» мав надати копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Оскільки суду таких процесуальних документів не надано, позовну заяву належить повернути.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 96, 118, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства «Санаторій «Форос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцять гривень за платіжним дорученням ПАТ «Банк Форум» № 39 від 28 квітня 2011 року – повернути Державному підприємству «Санаторій «Форос» (р/р 260001347901 у Філії КРУ ВАТ «Фінанси і кредит» м. Сімферополь, МФО 384889, ОКПО 20670777).
У поверненні суми судового збору – відмовити у зв’язку з неналежним посвідченням справляння.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.І. Савранська
Судебное решение № 16084311, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 11.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-1731/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: