Справа 2-372/08
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Ім'ям України
5.03.2008 року Красноперекопський міськрайонний
суд АР Крим в складі:
головуючого судді - Караваєва К.М.
при секретарі - Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в місті Красноперекопське справу|річ| за позовом
Красноперекопського РЕМ, що діє в інтересах ВАТ «Крименерго», до ОСОБА_1 про стягнення
сум,
ВСТАНОВИВ:
Красноперекопський РЕМ,
діючи в інтересах ВАТ «Крименерго», звернувся до суду з|із| позовом про стягнення з
відповідачки на користь ВАТ «Крименерго» 1800,26 грн|, посилаючись на те, що вона, не будучи|з'являючись,являючись|
споживачем електроенергії, самовільно, в порушенні Правил користування
електричної енергії, підключилася до електричних мереж|сітей| ВАТ «Крименерго» і,
таким чином, незаконно споживала її.
У зв'язку з виявленням
працівниками РЕМ даного факту, ними були складені акти № 114292 від 28.11.2006
року, № 122008 від 14.12.2006 року, № 114290 від 21.01.2007 року, № 122116 від
17.02.2007 року, на підставі яких був зроблений розрахунок за не облікове| споживання|вжиток| електричною енергією,
згідно якого, розмір заподіяного|спричиненого| ВАТ «Крименерго»
збитку|шкоди|
склав вищезгадану суму.
У судовому засіданні
представник Красноперекопського РЕМ Трет”якова Л.Г. підтримала дані позовні
вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні.
Відповідачка повністю з
позовом згодна.
Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги
обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено|установлено|, що відповідачка
проживає за адресою: АДРЕСА_1
|незважаючи на| При перевірці 28.11.2006
року, 14.12.2006 року, 21.01.2007 року, 17.02.2007 року місця проживання
відповідачки, працівники Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго» встановили
факти самовільного підключення нею до електричних мереж|сітей| товариства|товариства|, у зв'язку з
чим ними були складені акти про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем за №№ 114292, 122008, 114290, 122116.
На підставі даних актів
працівниками вищевказаного РЕМ був зроблений перерахунок спожитої відповідачем
електроенергії за період з 28.05.2006 року по 28.11.2006 року, з 28.11.2006
року по 14.12.2006 року, з 14.12.2006 року по 21.01.2007 року, з 21.01.2007
року по 17.02.2007 року, вартість якої склала 1800,26 грн.
Даний розрахунок відповідачка
не оспорює.
Відповідно до ст.1166 ЦК| України, майнова шкода, заподіяна|спричинена|
неправомірними діями особи|обличчя,лиця|, відшкодовується нею в повному|цілковитому|
об'ємі|обсязі|
особою|обличчям,лицем|,
якщо ця особа|обличчя,лице|
не доведе, що шкода причинна не з його вини.
Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь ВАТ
«Крименерго» Красноперекопського
РЕМ заподіяну|спричинена| ним шкоду, в результаті|унаслідок,внаслідок|
незаконного споживання|вжитку| електричної енергії, у розмірі 1800,26
грн.
Разом з тим, враховуючи той
факт, що ОСОБА_1. є літня жінка, знаходиться у скрутному матеріальному
становище, суд вважає за можливе, відповідно до положень п.4 ст.1193 ЦК
України, зменшити розмір даного відшкодування позивачу шкоди до 1000 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК| України, витрати по оплаті
держмита та на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу
підлягають відшкодуванню відповідачкою.
Керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК| України, ст.10,11,88,212-215 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго», розташованого|схильного| за адресою: АР Крим,
м.Красноперекопськ, вул. Привокзальна 6, р/с 260363011126 | у Красноперекопському відділенні №
4562 ВАТ «Ощадний державний банк України», МФО 384135, ОКПО| 00131400, 1081,00 грн., в т.ч. 51,00 грн| - витрати по оплаті держмита, 30
грн - витрати на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу
Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.
Заява про апеляційне
оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може
бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після|потім| його оголошення через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.
На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім|
подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Информация о судебном решении № 1606010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым
Судебное решение № 1606010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 05.03.2008.
Форма судопроизводства - Гражданское,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
Судебное решение № 1606010 относится к делу № 2-372/2008
то решение относится к делу № 2-372/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.