Постановление суда № 16037485, 26.04.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.04.2011
Номер дела
2а-1815/11/1270
Номер документа
16037485
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №5.8.2

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 2а-1815/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Качуріної Л.С.

за участю секретаря судового засідання Єретиковій К.В.

в присутності сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду Донбаському регіоні» про винесення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Донбаському регіоні» до Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення штрафу в сумі 510 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Донбаському регіоні» до Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення штрафу в сумі 510 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області до Державного бюджету України (п/р 31115106700039, одержувач Держбюджет м. Красний Луч Луганської області, банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ід. код 24046797, код бюджетної класифікації - 21081100) штраф в сумі 510 грн. (пятсот десять гривень).

14 квітня 2011 року позивач подав до суду заяву про прийняття додаткової постанови, якою стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 05,10 (пять гривень десять копійок).

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідоміли.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на те, що у справі позивач є субєктом владних повноважень, а відповідач - юридична особа, суд не знаходить підстав для постановлення по справі додаткової постанови,

З урахуванням зазначеного та керуючись ст. ст. 94, 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду Донбаському регіоні» про винесення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Краснолуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення штрафу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя

Л.С. Качуріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16037485 ?

Документ № 16037485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16037485 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16037485 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16037485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16037485, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16037485, Луганський окружний адміністративний суд было принято 26.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16037485 относится к делу № 2а-1815/11/1270

то решение относится к делу № 2а-1815/11/1270. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16037484
Следующий документ : 16037489