№ 15992939, 30.05.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-957/11/0121

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Суддя Феодосійського міського суду АР Крим

Кулінська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці в АР Крим Державного департаменту України по нагляду за дотриманням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Торгау Німеччини, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи приватним підприємцем, скоїв ряд порушень законодавства про працю, а саме: у порушення ст.110 КЗпП України, ст.30 Закону України „Про оплату праці” робітники при кожній виплаті заробітної плати не повідомляється про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірах та підставах відчислення та утримання із заробітної плати, сумі заробітної плати, яка підлягає виплаті, правопорушення триваюче з 01.01.2010 р., було виявлено 25.03.2011р.; у порушення ст.10 Закону України „Про відпустки”, працівники не попереджаються про час надання відпустки не менш як за два тижня до початку відпустки, правопорушення було вчинено 01.08.2010 р., та 01.09.2010 р.; у порушення ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам не виплачується за три дні до початку відпустки, так, ОСОБА_3 була надана відпустка з 01.09.2010 р., однак заробітна плата була виплачена 15.09.2010 р., ОСОБА_4 була надана відпустка з 01.08.2010 р., однак заробітна плата була виплачена 13.08.2010 р., правопорушення вчинено 15.09.2010р.; у порушення ст.116 КЗпП України остаточний розрахунок у день звільнення з робітниками не проводиться, так, ОСОБА_4 була звільнена з 01.09.2010 р., а остаточний розрахунок з нею був зроблений 03.09.2010 р., правопорушення вчинено 03.09.2010 р.

ОСОБА_2 вину визнав у повному обсязі, у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №01-11-65/359 від 25.03.2011 г., копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копією розпорядження №681-р від 18.04.2002 р., копією розпорядження №808-р від 30.04.2002 р., копією рішення №508 від 20.04.2007 р., копією пояснення ОСОБА_2, копією заяви ОСОБА_5, копією трудового договору, копією заяви ОСОБА_4, копією відомостей на виплату грошей, копією розрахунково-платіжної відомості.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що справа підлягає закриттю в частині епізодів правопорушень, вчинений 01.08.2010 р., 01.09.2010 р.,15.09.2010 р., 03.09.2010 р. у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КУпАП, так як з моменту скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять ) гривень у дохід держави.

Штраф підлягає внесенню у 15-денний строк в Держбюджет м. Феодосії на р/р31112106700024, код платежу 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3-х місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.

Суддя: