Постановление суда № 15936178, 01.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4116/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент»

до: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб: Закритого акціонерного товариства «Океан», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії

про: визнання протиправними дії відповідача та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - Закритого акціонерного товариства «Океан», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2011 р., а також постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.05.2011 р. при виконанні наказу № 38/83, виданого 01.10.2010 р. господарським судом м. Києва (ВП№ 26411746);

- визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2011 р., а також постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.05.2011 р. при виконанні наказу № 38/83, виданого 01.10.2010 р. господарським судом м. Києва (ВП № 26411746), винесені головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Черноволовим В'ячеславом Андрійовичем.

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про примусове виконання наказу № 38/83, виданого 01.10.2010 р. господарським судом м. Києва.

- витребувати від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадження № 26411746 з виконання наказу № 38/83, виданого 01.10.2010 р. господарським судом м. Києва - для його огляду та дослідження в судовому засіданні.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, згідно ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Під час розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність залучення третіх осіб до судового розгляду Закрите акціонерне товариство «Океан» та Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії, у звязку з тим, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, або обовязки.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 99, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - Закритого акціонерного товариства «Океан», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії про визнання протиправними дії відповідача та скасування постанови.

2. Залучити у якості третіх осіб: Закрите акціонерне товариство «Океан» та Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2011 року об 11:00 яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судового засідання № 18.

4. Запропонувати відповідачу до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду. Зобовязати надати у судове засідання оригінал та копії виконавчого провадження № 26411746 з виконання наказу № 38/83, виданого 01.10.2010 року господарським судом м. Києва - для його огляду та дослідження в судовому засіданні. Зобовязати надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження №22795774.

5. Зобовязати позивача подати до судового засідання: письмові нормативні та документальні обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог.

6. Зобовязати третіх осіб до судового засідання надати письмові пояснення по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов