Постановление суда № 15929330, 30.05.2011, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
30.05.2011
Номер дела
5021/82/2011
Номер документа
15929330
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.11

Справа №5021/82/2011.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спецзалізпром”, м. Суми

до відповідача - закритого акціонерного товариства “Скинест Балтія”(UAB “Skinest

Baltija”), м. Вільнюс, Литва

про стягнення 3352,41 Евро

та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства “Скинест Балтія”(UAB “Skinest Baltija”), м. Вільнюс, Литва

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Спецзалізпром”, м. Суми

про розірвання договору та стягнення пені і збитків

Суддя Заєць С.В.

Представники сторін за первісним позовом:

Від позивача – Бондаренко В.М.

Від відповідача – Зарубіна В.М., Нацина О.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 2882,86 Евро (29 705 грн. 79 коп.) заборгованості за отриманий товар відповідно до зовнішньоекономічного договору поставки № 14-Ю від 25.05.2010року, укладеного між сторонами.

22.03.2011року відповідач подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд: 1) розірвати зовнішньоекономічний договір поставки № 14-Ю від 25.05.2010року, укладений між сторонами в зв'язку з порушенням позивачем умов договору щодо своєчасної та повної поставки товару; 2) стягнути з позивача 4877,6 Евро пені відповідно до п. 6.7. договору; 1994,22 Евро збитків.

12.04.2011р. позивач за первісним позовом подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом 5592,75 Евро, в тому числі 2882,86 Евро (29 705 грн. 79 коп.) заборгованості за отриманий товар відповідно до зовнішньоекономічного договору поставки № 14-Ю від 25.05.2010року, укладеного між сторонами, 2709,89 Евро пені відповідно до п. 6.1. договору.

30.05.2011року позивач за первісним позовом подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом 3352,41 Евро, в тому числі 2882,86 Евро (29 705 грн. 79 коп.) заборгованості за отриманий товар відповідно до зовнішньоекономічного договору поставки № 14-Ю від 25.05.2010року, укладеного між сторонами, 220,36 Евро пені відповідно до п. 6.1. договору, 184,50 Евро інфляційних збитків, 64,69 Евро 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 4 липня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Втретє зобов’язати АТ “Ерсте Банк” подати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору №14-Ю від 25.03.2010 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Спецзалізпром” та закритим акціонерним товариством “Скинест Балтія”(UAB “Skinest Baltija”), м. Вільнюс, Литва.

3. Попередити АТ “Ерсте Банк”, що відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

4. Зобов’язати позивача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування уточнених позовних вимог, в тому числі подати обґрунтований розрахунок суми позову, а саме уточнити по періодам нарахування суми пені, інфляційних витрат та 3% річних.

5. Зобов’язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо уточнених позовних вимог; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі та матеріали в обгрунтування зустрічних позовних вимог.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Усю поштову кореспонденцію для ЗАТ “Скинест Балтія”(UAB “Skinest Baltija”) направляти за адресою: вул. Курська,5, офіс 3, м. Київ.

9. Ухвалу надіслати акціонерному товариству “Ерсте Банк”( відділення № 1- м. Суми, вул. Іллінська, 56; відділення № 2 –м. Суми, вул. Харківська,2/1).

Суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 15929330 ?

Документ № 15929330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15929330 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15929330 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15929330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 15929330, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 15929330, Господарський суд Сумської області было принято 30.05.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 15929330 относится к делу № 5021/82/2011

то решение относится к делу № 5021/82/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15929329
Следующий документ : 15929331