Дата принятия
31.05.2011
Номер дела
6/17-1761-2011
Номер документа
15929173
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" травня 2011 р.Справа № 6/17-1761-2011 за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Фермерського господарства „ЗОЗУЛИНЕ ПОДВІРЯ”

про стягнення заборгованості у сумі 49103,79 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства „ЗОЗУЛИНЕ ПОДВІРЯ” (далі відповідач) про стягнення 49103 грн. 79 коп., з яких: 47506 грн. 50 коп. основний борг; 3% річних - 204 грн. 86 коп.; 1058 грн. 29 коп. пеня; інфляційні втрати 334 грн. 14 коп.

Суд направляв відповідачу копію Ухвали про порушення провадження по справі за адресою, вказаною у витягу з ЄДР, однак відповідач Ухвалу не отримав відзиву не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

14.01.2011 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу пшениці врожаю 2010 року.

Відповідно до цього договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача пшеницю врожаю 2010 року у кількості 27945 кг по ціні 1700 грн. за одну тонну, а відповідач зобов'язалося прийняти та оплатити поставлений на його адресу товар.

14.01.2011 р. на виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача пшеницю у кількості 27945 кг на загальну суму 47506,50 грн., що підтверджується підписаною сторонами накладною №115 та довіреністю №7 від 14.01.2011 р., виданою відповідачем на отримання пшениці від позивача.

Пунктом 5.1. договору від 14.01.2011 року встановлено, що відповідач здійснює оплату за отриманий товар шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача за реквізитами, вказаними в договорі, відповідно до наданого продавцем рахунку-фактури.

Рахунок №95 від 14.01.2011 р. на суму 47506,50 грн. був переданий позивачем відповідачу одночасно з накладною на товар.

Крім того, 14.01.2011 року сторони підписали Графік погашення заборгованості, за яким відповідач зобов'язався погасити заборгованість в сумі 47506,50 грн. наступним чином: 25.01.2011 року - 3000 грн.;

01.02.2011 року - 3000 грн.;

08.02.2011 року - 3000 грн.;

15.02.2011 року-3000 грн.;

22.02.2011 року - 3000 грн.;

01.03.2011 року - 3000 грн.;

15.03.2011 року - 3000 грн.;

22.03.2011 грн. - 3000 грн.;

29.03.2011 року - 3000 грн.;

05.04.2011 року - 3000 грн.;

12.04.2011 року - 6000 грн.;

19.04.2011 року - 6000 року;

26.04.2011 року - 6000 грн.

Але на порушення прийнятих на себе за договором від 14.01.2011 року і графіком погашення заборгованості від 14.01.2011 року зобов'язань відповідач до цього часу поставлену на його адресу пшеницю не оплатив.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену пшеницю складає 47506,5 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст ст. 693 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем ( попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно до п.6.1 договору від 14.01.2011 р. у разі порушення термінів оплати, передбачених договором, відповідач зобов'язаний виплатити позивачу пеню у розмірі 3% від суми несплаченого товару за кожний день прострочення.

Враховуючи розрахунки, зроблені позивачем у відповідності до вимог законодавства України та умов Договору, загальна сума боргу становить: 49103 грн. 79 коп., з яких: 47506 грн. 50 коп. основний борг; 3% річних - 204 грн. 86 коп.; 1058 грн. 29 коп. пеня; інфляційні втрати 334 грн. 14 коп.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фермерського господарства „Зозулине подвір'я” (Ідентифікаційний код

36718429, вул. Братів Пироженків, будинок 2А, с. Калаглія Овідіопольського району Одеської області, 67815) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 47506 гривень 50 коп. боргу, 204 гривні 86 коп. сплати 3%річних, 1058 гривень 29 коп. пені, 334 гривні14 коп. інфляційних; 491 гривень 04 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15929173 ?

Документ № 15929173 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15929173 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15929173 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15929173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 15929173, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 15929173, Господарський суд Одеської області было принято 31.05.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 15929173 относится к делу № 6/17-1761-2011

то решение относится к делу № 6/17-1761-2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15929171
Следующий документ : 15929174