Решение № 15766907, 26.04.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
26.04.2011
Номер дела
2-214/11
Номер документа
15766907
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-214/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 10087,16 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 04.03.2008 року було укладено кредитний договір № 400042784 згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 10916 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 21.10.2010 року має заборгованість у розмірі 10087,16 грн., яка складається з наступного: суми боргу за кредитом 7635,71 грн., суми боргу за нарахованими відсотками 68,48 грн., комісії по обслуговуванню кредиту —2381,14 грн., пені (плати за пропуск платежів) —1,83 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 10087,16 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.

22.12.2010 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області позовну заяву повернуто позивачу для подання його для належного суду за місцем реєстрації та проживання відповідача (а.с.120).

22.02.2011 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області ухвалу судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22.12.2010 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду. (а.с.43-44).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, прохає справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, справа розглянута без його участі за наявними доказами, що знаходяться у справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, справа розглянута без її участі за останнім відомим місцем її реєстрації, згідно довідки Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 37/12659 від 02.12.2010 року (а.с.9), на підставі наявних у справі доказів.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 04.03.2008 року було укладено кредитний договір № 400042784 згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит

в сумі 10916 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2011 року (а.с.56).

          Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

          Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

          Згідно розрахунку заборгованості погашення кредиту та процентів (а.с.59) відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 21.10.2010 року має заборгованість у розмірі 10087,16 грн., яка складається з наступного: суми боргу за кредитом 7635,71 грн., суми боргу за нарахованими відсотками 68,48 грн., комісії по обслуговуванню кредиту —2381,14 грн., пені (плати за пропуск платежів) —1,83 грн.

          Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем.

          Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, комісії.

          А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

          Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 100,88 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 110 п. 9, 157, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, п. п.1-5 кредитного договору № 400042784 від 04.03.2008 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 10087,16 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” р/рахунок 37395070002 у ВАТ “ВіЕйБі Банк” ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд 5, заборгованість за кредитом 7635,71 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 68,48 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 2381,14 грн., пеня (плата за пропуск платежів) 1,83 грн., в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 100,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 10308,04 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 26.04.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 15766907 ?

Документ № 15766907 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15766907 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15766907 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15766907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 15766907, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 15766907, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 26.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 15766907 относится к делу № 2-214/11

то решение относится к делу № 2-214/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15766822
Следующий документ : 15766908