Постановление суда № 1574599, 23.04.2008, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
23.04.2008
Номер дела
15/24-63
Номер документа
1574599
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.04.08 р. № 15/24-63

за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне (код ЄДРПОУ 00217662)

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Інтерметал” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31251512)

про стягнення процентів за незаконне користування грошовими коштами у сумі 1985,41 грн., пені у сумі 2545,20 грн.

Суддя К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Інтерметал” м. Дніпропетровськ про стягнення процентів за незаконне користування грошовими коштами у сумі 1985,41 грн., пені у сумі 2545,61 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне, які надійшли до суду 22.04.2008 р. за вх. № 02-38/3695 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно частини 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

До зустрічного позову позивач додав платіжне доручення № 1547 від 10.04.2008 р. про оплату державного мита на суму 51,00 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України відкрите акціонерне товариство “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне повинно було перерахувати державне мито у розмірі 102 грн. (17 грн. Ч 6 = 102,00 грн.) за подачу зустрічної позовної заяви про стягнення процентів за незаконне користування грошовими коштами у сумі 1985,41 грн., пені у сумі 2545,20 грн., всього на суму 4530,61 грн..

Таким чином, відкритим акціонерним товариством “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 51 грн. (102 грн. (треба сплатити) – 51 грн. (фактично сплачено) = 51 грн. (недоплата).

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що зустрічна позовна заява відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені до суду позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; 60; пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Інтерметал” м. Дніпропетровськ про стягнення процентів за незаконне користування грошовими коштами у сумі 1985,41 грн., пені у сумі 2545,61 грн. повернути без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява з доданими документами всього на 11 аркушах.

Суддя Богатир К.В.

Пом. судді Ліпова Л.О.

Тел. 381-91-18

Надруковано 2 примірники

1- позивачу

2- господарському суду Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 1574599 ?

Документ № 1574599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1574599 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1574599 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1574599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1574599, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 1574599, Господарський суд Донецької області было принято 23.04.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 1574599 относится к делу № 15/24-63

то решение относится к делу № 15/24-63. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1574589
Следующий документ : 1574626