Решение № 15744676, 24.05.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата принятия
24.05.2011
Номер дела
2001/2-430/11
Номер документа
15744676
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2001/2-430/11

2-430/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

30 березня 2011 рокупозивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 13362 гривень 00 копійок.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір. Відповідачкою було порушено умови кредитного договору, а саме: порядку повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов’язань, станом на 31 грудня 2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором, що складає 13362,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 12 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 6/2/02/2008/980-К/26, згідно із яким ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 5100,00 грн. із розрахунку 3,10 % на місяць строком з 12 лютого 2008 року по 11 лютого 2011 року.

Згідно п. 2.3, п. 4 вказаного договору відповідачка зобов’язалась повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки, комісії у встановлені Кредитним договором терміни, а також сплачувати пеню.

Відповідачкою взяті на себе зобов’язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за його користування не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Загальна сума заборгованості станом на 31 грудня 2010 року складає 13362 грн. 00 коп., що складається: непогашений кредит - 5100,00 грн., несплачені відсотки -5554,58 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань - 2347,42 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн..

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема копією кредитного договору, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачкою не надано заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість та вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 13362 грн. 00 коп.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача, сплачені ним при пред’явленні позову.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, відкритий в ГУ НБУ по м. Києву, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) –13362 (тринадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 6/2/02/2008/980-К/26 від 12 лютого 2008 року, 133,62 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Cуддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15744676 ?

Документ № 15744676 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15744676 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15744676 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15744676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 15744676, Балаклійський районний суд Харківської області

Судебное решение № 15744676, Балаклійський районний суд Харківської області было принято 24.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 15744676 относится к делу № 2001/2-430/11

то решение относится к делу № 2001/2-430/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15744673
Следующий документ : 15744678