Постановление суда № 15728888, 16.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата принятия
16.05.2011
Номер дела
2а-1670/927/11
Номер документа
15728888
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 травня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/927/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Метекс Плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року; визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкової вимоги зупинено до набрання законної сили рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду .

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду.

27 квітня 2011 року відокремлені матеріали справи направлені Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду та надійшли до суду 16 травня 2011 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106 .

Закінчити підготовче провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 31 травня 2011 року (за адресою: м.Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 15728888 ?

Документ № 15728888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15728888 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15728888 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15728888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 15728888, Полтавський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 15728888, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 16.05.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 15728888 относится к делу № 2а-1670/927/11

то решение относится к делу № 2а-1670/927/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15728786
Следующий документ : 15728893